Ecco l’analogia delle analogie, ecco la spiegazione.
Ora la vedo davvero. Vedo la vita letteraturizzata. La mia, quella del mondo, la vostra. E’ tutto un unico grande ipertesto ed è così ovvio da fare rabbia.
Lo potete vedere anche voi, nella prima parola della barra degli indirizzi digitali dove andiamo a far vivere le nostre azioni di rete. Quella piccola sigla, tanto piccola che nessuno ci fa più caso, tanto automatica che pochi sanno cosa significhi. Era così vicino da essere invisibile. Il cerchio è quasi quadrato. Http.

per esempio questo lunedì mi sembra la fine della settimana scorsa. il mio tempo inizia nei momenti sbagliati, si prolunga, si dilata, si sfalsa rispetto ai normali sette giorni, dipende dagli andamenti relazionali che li caratterizzano. strano ma bello.
ho incontrato due persone importanti. non solo nel senso pubblico del termine, ma nel senso umano. due, a pochi giorni l'uno dall'altro. nel primo caso è stato tutto un fatto di rabbia, impressioni, occhi e sbigottimento. nel secondo una grande lezione di filosofia, e una piccola conversazione tra alunna e professore. poi ci sono sempre gli altri punti di riferimento, quelle persone a cui senti di interessare. poi ci sono insolite email con una persona che avrei giudicato chiusa, invece non lo è e la ringrazio anche se non mi legge. poi c'è una grande mancanza, che verrà commemorata il mese prossimo e che ancora non è stata digerita. poi c'è un viaggio da fare, un documento nuovo di zecca fatto per l'occasione, con la classica foto di merda dei documenti, motivo per il quale mi scoccia di aver smarrito quello vecchio che almeno aveva una foto decente. poi ci sono i miei capelli che non si commentano, il lavoro che non manca mai e troppe corse in taxi.
c'è un inbox a cui manca un messaggio. uno di quei messaggi la cui assenza picchia come la goccia sulla roccia, una roccia con i nervi, che sente poco poco dolore. carezzevole. ci sono tante speranze, poco tempo e molte cose che frullano. una delle quali sta in america, e forse è poco sensata ma è nell'ottica dell'avvicinarsi. quindi può essere spiegata.
c'è poi quella cosa che aspetta di essere scritta. che ad ogni incontro con persone stimolanti cambia forma, diventa più grande, più piccola, più storta, più dritta, più tesa verso un lato o l'altro. il tempo non c'è. continuo a ripetermelo ma la cosa non mi tange minimamente. e lo so, lo so. ma ancora no. o sì, ma non come dico io. e a quel punto è un fatto di scelte.

ho mal di gola. 

...non abbiamo festeggiato i cinque anni di IQP lo scorso 12 novembre!
che blogger poco seria che sono. blahblahblohgger.
auguri.

e per quanto riguarda oggi. scrivo dal lavoro, il che la dice tutta grosso modo. se non ci fossero certe persone sarei come un palloncino dentro un uragano. certe altre invece, che dovevano servire da contrappeso, sono più volanti di me. vorticanti. urticanti.
siamo vicini a quel periodo dell'anno. dell'anno scorso per la precisione. e forse sarebbe il caso di farci i conti. è tutto vivo, anche più di allora. allora era soprattutto incredulità. adesso si sente, tutto, forte. chiaro. e oscuro, tanto per citare. non è passata, e fortunatamente non sono l'unica a cui non è passata. non passerà, ma deve comunque permettermi di arrivare a mettere il punto. spero di poter contare su certi sostegni. credo di poterlo fare. mi auguro di riuscirci.
è ora di andare a caccia di un autobus e farmi nuovamente ingoiare da tutte le cose del mondo. e poi schiantarmi sull'unica cosa del mondo che ora agogno, il mio letto.
ieri prima di dormire appunto pensavo che la distinzione simpatici e antipatici per me andrebbe riadattata ad empatici e antipatici. i simpatici mi stanno veramente antipatici, mentre gli empatici e antipatici sono le persone che prediligo. je vais.

E un bel giorno trovi una nota su FB rivolta ai collaboratori presenti, passati e futuri della radio nella quale hai speso (o buttato, secondo i punti di vista) circa tre anni di vita.
Non sei tra i destinatari, ma la cosa non è sorprendente, né importante.

E’ curioso leggere parole provenienti da un mondo che avevi lasciato disgustata, muovendo critiche alla filosofia di fondo (che era ed è marcia) che sono state interpretate come le lagnanze di una rompicoglioni qualsiasi (magari anche ambiziosa, e con secondi fini) e ritrovare le stesse persone che non riuscivi a convincere della necessità di invertire la rotta, fare oggi appelli accorati e amari.
Accorati, perché la passione era la stessa per tutti. Solo che allora la mia era fastidiosa, eccessiva, male interpretata, e rischiava di rompere le uova nel paniere dei miei interlocutori di allora. Gli stessi che oggi prendono in mano la penna e si sfogano.
(nessun rancore)
Amari, proprio per i motivi per i quali avevo deciso di troncare con tutto quel mondo, anche a livello umano. Proprio con le firme delle lamentationes di oggi, appunto.

Dovrei e vorrei evitare di pronunciarmi. Perché infierire non è appropriato, e mancano pezzi di contesto perché da quel contesto, come già detto, ho scelto di allontanarmi appena compreso che non c’era modo di salvare niente.
Ma alcune chiose colgo l’occasione per farle.

E cito:
 
<<scelsi di diventare responsabile del settore Musica>>
Non perché sia dubbio. Ma perché suona così irreale che in quella cornice qualcuno “scegliesse” di assumersi un compito, anziché essere nominato da altri nell’ottica dell'io-do-qualcosa-a-te e tu-ti-comporterai-bene-con-me. Cooptazione, ubbidienza, servilismo. Io ricordo questo, non libero arbitrio, non meritocrazia, nessuna possibilità di scegliere alcunchè. Ma il virgolettato si riferisce a situazioni lontane nel tempo. Forse allora era diverso. Poi chissà.

<<Ci scontrammo su tutto, sull'idea stessa di radio.>>
Vero. Ma da leggere in combinato disposto con la citazione che si trova 4 virgolettati più sotto. Perché lo schieramento degli aziendalisti e lo schieramento degli appassionati non è sempre stato così netto come sembra da questa frase. Ed è questo il motivo del dispiacere a livello personale. Poi del disgusto. Poi dell’abbandono.

<<Non è facile mettere d'accordo tante teste pensanti di ventenni "rampanti".>>
Dove “rampanti” sta per “interessati a scalare il vertice”. Un vertice piccolo e stupido. Che all’incirca dà lo stesso prestigio e le stesse prospettive che dà il possesso di Parco della Vittoria durante una partita a Monopoli.

<<Se poi fra quelle teste ce n'è qualcuna non pensante, o peggio ancora, pensante con il cervello di qualcun altro, la cosa si fa davvero complicata.>>
Dove “qualcun altro” è un concetto variabile. Secondo gli interessi del momento, secondo i progetti, secondo cosa bolle in pentola nell’istante di tempo X. Sempre perché gli schieramenti sono variabili come sopra, e più che partecipare a un progetto studentesco (ammesso che Radio Luiss lo sia ancora, o lo sia mai stata) ci si è spesso esercitati in studi strategico militari, in un’atmosfera che era la ridicola imitazione di una specie di guerra fredda tra cretini.

<<Cominciammo finalmente a collaborare, animati dalla stessa convinzione di voler conciliare in RadioLuiss delle ambizioni degne di una radio professionale con lo spirito che solo degli studenti entusiasti e disinteressati potevano offrire. Quello spirito che è stato sempre e continuerà ad essere la vera anima di RadioLuiss.>>

Quello spirito che univa tutte le persone che da Radio Luiss sono uscite nauseate, perché hanno constatato che non esisteva più, o non era mai esisitito, o che comunque era stato soppiantato da altre priorità di cui si è detto, di cui tutti sanno, o hanno avuto percezione.
Le stesse cui l’autore della nota allude.
Quanto al “disinteresse”, appunto, si potrebbe lungamente discettare.

<<Fra le tante cose che ho imparato grazie a questa esperienza, c'è che spesso le persone, se inserite in un contesto di eccessiva competizione, tendono ad entrare in un personaggio che offusca, pericolosamente, tutti i buoni propositi.>>

Appunto. E’ stata questa la cosa più deludente. Vedere persone cambiare faccia e diventare quello che è scritto qui sopra. Le stesse persone che inizialmente credevano (o dicevano di credere) in una Radio che fosse un progetto di studenti per gli studenti, un progetto fatto di passione, un contenitore che fosse opportunità per produrre contenuti e fare esperienza, e non un trampolino, una macchina produttrice di reti e connessioni per gli individui singoli, opportunisticamente interessati solo a riempirsi le agendine di numeri e contatti, cui telefonare un bel giorno per dire “Salve, si ricorda di me?”.
Persone nel novero delle quali, con immenso dispiacere e grande delusione dal punto di vista affettivo, devo includere per i suoi tentennamenti e per il suo comportamento nei miei confronti anche l’autore della nota che sto commentando.

<< Ma per fortuna la passione non è una cosa negoziabile, né una questione di strategia aziendale.>>
Sarebbe molto bello, ma non è vero. Non per tutti. Attorno a certi tavoli di cui ho memoria erano più i soggetti animati da una sana passione per le strategie aziendali e per il potere fine a se stesso che quelli animati da passioni di altra natura. Ecco il problema.
 
<<Purtroppo ci è arrivata di nuovo anche la conferma che siamo riusciti a fare tutto, tranne che ad arrestare certi meccanismi, che sfuggono al nostro controllo ma che, evidentemente, fanno parte del gioco in certi ambienti. Sapevamo che esisteva questo aspetto della cosa. Ma non ci siamo fermati.>>
E’ molto irritante. Molto.
Prima chi scrive era parte del meccanismo, ma sedicente antisistema. Poi parte del sistema e del meccanismo. Adesso, deluso dal meccanismo e dal sistema, è tornato a difendere la posizione iniziale. Quella della Radio-dei-ragazzi, la Radio che è passione/disinteresse/c’avemo vent’anni embè. E’ facile così. Intanto si litiga con persone, si cambia opinione sulla gente, si allontana chi è ritenuto pericoloso o semplicemente noioso, o portatore di rotture di palle. Ma se invece di infastidirsi avessero ascoltato? Se le critiche non fossero state sterili? Magari niente, però chissà.

<<Perciò non solo vi consiglio, ma vi chiedo di vivere quest'esperienza cercando di trarne sempre il meglio, che non sta in un riconoscimento di chissà quale grado o importanza. Sta nel confronto, nel divertimento, nella passione. Quella tipica degli studenti, dei ragazzi di vent'anni.>>
E’ vero, il meglio è quello. Ma è uno scampolo, un ritaglio di quello che “vivere quest’esperienza” comporta. Cioè calci in culo, sangue amaro, sgambetti, meriti non riconosciuti, arrabbiature feroci e perdite di tempo incalcolabili. E ancora: rapporti insemplificabili con un’organizzazione iper piramidale e iper gerarchizzata (difesa in tutti i modi possibili da chi ne è parte) che crea un clima pesantissimo. Insostenibile. Che genera conflitto e non collaborazione, che mette le persone (anche quelle amiche, o simil tali) le une contro le altre.
Che, soprattutto, non ha nulla a che vedere con il più volte invocato (ma non pervenuto) progetto di ragazzi appassionati.